A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Falta de competencia de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre el Juzgado Veintiuno Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado Octavo Civil del Circuito de Oralidad de la misma ciudad.
La controversia entre los despachos judiciales involucrados se generó en torno a una demanda ejecutiva instaurada por el Hospital Pablo Tobón Uribe en contra de Coomeva EPS S.A, cuya pretensión es el pago de facturas que fueron generadas por la prestación de servicios de salud.
El expediente fue enviado a la Corte Constitucional con ocasión de la posesión de los magistrados de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial y la consecuente cesación de las funciones de la a Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura.
La Sala Plena de la Corporación consideró que no es competente para resolver el presente asunto, puesto que se trata de un conflicto de competencia entre autoridades judiciales que forman parte de la misma jurisdicción, no un conflicto entre jurisdicciones.
Con base en lo anterior, se declaró INHIBIDA para emitir pronunciamiento y dispuso remitir el expediente del proceso ejecutivo mencionado al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Medellín para que proceda a dirimir el conflicto de competencia planteado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veintiuno Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado
- Octavo. Civil del Circuito de Oralidad de Medellín, en relación con el proceso ejecutivo iniciado por el Hospital Pablo Tobón Uribe contra Coomeva EPS S.A.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-130 al Tribunal Superior de Distrito Judicial de Medellín para que (i) proceda a dirimir el conflicto de competencia entre el Juzgado Veintiuno Laboral del Circuito de Medellín y el Juzgado
- Octavo. Civil del Circuito de Oralidad de Medellín y (ii) comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.